明升体育官方网站在版权保护方面，出现了一个被称为版权巨魔的问题，他们对行业和个人造成了很大困扰。由于他们活动的利润，他们的存在一直没有被有效制止明升体育。尽管大型科技公司常常被指责未采取足够的行动来打击这一问题，但一些数字权利组织正在积极反击巨魔。

　　电子前沿基金会（EFF）是在这场斗争中位居前沿的团体之一，他们已向美国最高法院提供了一份法庭友好的意见书，概述了版权欺诈的问题。该文件是华纳查普尔音乐公司诉尼利案的一部分，该案并未直接涉及版权巨魔问题，而是关于版权案件诉讼时效的解释。

　　该意见书敦促法院将版权索赔的诉讼时效限制在自侵权指控发生之时起的特定年限内，而不是自侵权被发现之时起的特定年限内明升体育，这可能对被告不公平。美国版权法明确规定了索赔发生后的三年诉讼时效，但原告Nealy辩称，索赔直到他发现被控侵权行为时才会发生。

　　华纳查普尔音乐公司认为，索赔要求应该在侵权行为发生时就已产生，因此原告有三年的时间提出索赔要求并寻求赔偿。根据EFF的说法，如果最高法院支持Nealy对诉讼时效的解释，那么版权巨头就可以利用司法系统，对可能发生在几十年前的涉嫌侵权行为提起诉讼，给被告带来巨大的风险和不确定性。

　　EFF的意见书获得了美国唱片业协会和美国出版商协会等多个主要行业组织的支持。另一个值得注意的支持者是美国商会，该组织也支持版权索赔在法定的三年时限内提出。虽然最高法院对于这段法律的解释还有待观察，但从公民的角度来看，我们希望更加务实的观点能够占上风。

　　EFF呼吁最高法院保护版权巨魔的目标明升体育，并主张版权侵权损害赔偿只能针对提出申诉前三年内发生的涉嫌侵权行为。据该组织称，无限期的诉讼时效会给专利巨魔提供机会，并有可能鼓励新的巨魔的出现。